C. GEX ET LE DEBAT DEMOCRATIQUE

Une nouvelle fois, lors du Conseil municipal du 20 septembre nous avons découvert quelques minutes avant le début de la séance deux points supplémentaires à l’ordre du jour, posés sur table. Et pas des moindres!

• Vente d’un terrain communal – Construction d’un nouveau Centre d’Incendie et de Secours (autrement dit la caserne des pompiers) au « Pré Colombier » près de la résidence Age et Vie.
• Demande de subventions pour le futur musée du flacon pour un montant de  2 823 000 € sur une enveloppe globale de 8 672 272 € dont 2 103 023 € d’autofinancement (c’est-à-dire à la charge de la ville). Connaissant la prospective de notre Maire (voir piscine) il est à craindre de larges dépassements de budget. Rappelons que lors de la campagne le coût de ce musée devait être de zéro pour nos concitoyens.

Sachant que le Conseil était reporté, on avait fait parvenir aux élus deux rapports complémentaires dont  un concernant les indemnisations des congés annuels et l’autre sur le maintien des dessertes TGV et pas ceux-ci.  Nous comprenons difficilement que deux rapports engageant la Ville sur les prochaines années ne nous aient pas été remis en même temps sinon pour empêcher toute étude de notre part et débat lors du Conseil.  

Malgré les questions que nous avons posées et nos réticences, balayées d’un revers de main avec des arguments bien ficelés, tout fut adopté en deux temps trois mouvements!  

A en croire M. GEX, tout était URGENT!… »ON » pressait la Mairie de prendre des décisions. 

Il est assez étonnant que des décisions aussi importantes doivent être prises dans une extrême urgence. 

Nous avons plutôt affaire à une municipalité ayant un problème avec la gestion des délais et ne voulant en  aucun cas des débats gênants sur ces sujets. 

Notre ville est gérée par une équipe qui manque d’anticipation et de prospective sérieuse. Equipe qui pense avoir toutes les solutions et qui ne prend pas en compte les conseils (remarques) venus d’autres horizons.

Ce genre de méthode circonscrit tout débat démocratique et conforte C. Gex dans le bien fondé de sa gestion de la Ville.