Qu’est-ce qu’une réunion de quartier ?

Un moment privilégié pour rencontrer ses concitoyens, écouter leurs doléances, leurs demandes, leurs remarques et leurs exaspérations, ou une pré-campagne électorale qui se résume à dérouler « les projets » et se glorifier de quelques réalisations ou améliorations ? 

Dans l’un de ses éditos, le maire prétendait qu’il était à l’écoute de ses administrés par le biais des réunions de quartier, mais telles qu’elles se déroulent, on peut en douter. 

La docte équipe municipale alignée face aux quelques concitoyens venus parler de leurs problèmes de voisinage, d’incivilité, etc. 

N’y aurait-il pas matière à « élever » un peu le débat? Les bachamois ne méritent-ils pas mieux? 

Tout le monde ne se sent pas forcément concerné par ces réunions et la plupart se disent:  » A quoi bon s’y rendre, ça ne changera rien? » ou bien  » Il y aura bien quelqu’un qui dira ce que je pense ». 

Cela fait étrangement écho à la défiance des français envers leurs représentants politiques et leur désintérêt croissant pour la POLITIQUE en général…..

N’y a-t-il pas une autre manière d’impliquer véritablement le citoyen dans la vie de sa cité ? 

Ne peut-on pas envisager une vraie participation et réflexion sur des choix qui engagent une ville pour des années ?

Certes cela demande un peu d’engagement et surtout d’avoir confiance dans ses réflexions, ses idées et ne pas penser que son avis ne comptera pas parce qu’on « ne sait pas ». Il ressort toujours quelque chose de positif dans un échange fondé sur le respect des idées de l’autre. 

Le maire dit qu’il faut « aimer les gens et sa ville ». On ne lui demande pas d’amour mais des compétences, de l’écoute et surtout un solide projet fédérateur et non pas picorer au gré des opportunités qui se présentent.